Hvordan digital teknologi revolutionerer tandrestaureringer

Digital teknologi transformerer tandplejen på dybtgående måder. Det øger effektiviteten, kvaliteten og tilpasningen fra diagnose og behandlingsplanlægning til endelig restaureringsplacering. Overgangen fra analoge til digitale systemer fører til forbedret produktivitet, reducerede omkostninger og overlegne patientoplevelser.

En vigtig drivkraft bag den digitale tandplejerevolution er 3D-radiografi inklusive keglestrålecomputertomografi (CBCT). Digitale røntgenbilleder giver detaljeret 3D-information til nøjagtig diagnose og evaluering af behandlingsmuligheder. De reducerer strålingseksponeringen sammenlignet med traditionelle røntgenstråler. CBCT giver mulighed for præcis placering af implantater og behandling af komplekse tilfælde.

Intraorale scannere fanger digitale aftryk til design og fræsning af restaureringer. De eliminerer behovet for kit- eller pastaaftryk, som mange patienter ikke kan lide. Digitale aftryk er dimensionelt nøjagtige og holdbare. De gør det muligt at modellere restaureringer på skærmen og tilpasses præcist til individuelle tænder. Åbne arkitektursystemer gør det muligt at eksportere scanningsfiler til produktion af forskellige laboratorier og fræsecentre verden over.

Kunstig intelligens (AI) og automatiserede tandfarvematchningsværktøjer er nye teknologier, der yderligere vil strømline digitale arbejdsgange. Men menneskelig dømmekraft er stadig afgørende i betragtning af kompleksiteten af ​​tandbehandlinger.

CAD/CAM fræsning producerer højkvalitets zirkoniumoxid, lithiumdisilikat og nanokeramiske restaureringer mere effektivt og omkostningseffektivt end traditionelle metoder.3D-print hjælper med at skabe kirurgiske guider, modeller og midlertidige restaureringer med minimalt nødvendigt manuelt arbejde. Digital smiledesignsoftware muliggør virtuel modifikation og evaluering af æstetiske behandlingsmuligheder med patienter i realtid på en computerskærm eller tablet. Kort fortalt forbedrer digital tandpleje kvalitet, produktivitet og patientoplevelse gennem et problemfrit integreret arbejdsflow fra den indledende diagnose til den endelige restaureringslevering. Det giver tandlæger kraftfulde værktøjer til at give overlegen, tilpasset behandling. Patienter nyder godt af mere raffinerede, holdbare resultater i komfortable højteknologiske omgivelser.

Samlet set vil den digitale transformation af tandplejen fortsætte hurtigt fremad i de kommende årtier med nye materialer, automatiserede teknikker og progressive strategier for implementering. Fremtiden for state-of-the-art tandlægepraksis er digital.

Referencer

1. Raigrodski AJ, Chiche GJ, Potiket N, et al. Effekten af ​​posteriore tre-enheder zirconiumoxid-baserede keramiske fikserede partielle tandproteser: en prospektiv klinisk pilotundersøgelse.J Prostebule. 2006;96: 237-244.

2. Sailer I, Fehér A, Filser F, et al. Prospektiv klinisk undersøgelse af zirconia posterior fikserede partielle proteser: 3-års opfølgning.Kvintessensen INt. 2006;37:685-693.

3. Sturzenegger B, Fehér A, Lüthy H, et al. [Klinisk undersøgelse af zirconiumoxidbroer i de posteriore segmenter fremstillet med DCM-systemet].Schweiz Monatsschr Zahnmed. 2000;110:131-139.

4. Vult von Steyern P, Carlson P, Nilner K. Helkeramiske faste delproteser designet efter DC-Zirkon-teknikken. En 2-årig klinisk undersøgelse.J Oral Rehabil.2005;32:180-187.

5. Piconi C, Maccauro G. Zirconia som et keramisk biomateriale.Biomaterialer. 1999;20:1-25.

6. Cramer von Clausburch S. Zirkon og Zirkonium.Dent Lab. 2003;51: 1137-1142.

7. Duran P, Moure C. Sintring ved næsten teoretisk densitet og egenskaber af PZT-keramik kemisk fremstillet.J Mater Sci. 20:827-833.

8. Guazzato M, Quach L, Albakry M, et al. Indflydelse af overflade- og varmebehandlinger på bøjningsstyrken af ​​Y-TZP dental keramik.J Dent. 2005;33:9-18.

9. McLaren EA, Giordano RA. Zirconia-baseret keramik: Materialeegenskaber, æstetik og lagdelingsteknikker af nyt finérporcelæn, VM9.Quintessence Dent Tech.2005;28:99-111.

10. Helvey GA. Press-to-zirconia: et casestudie, der bruger cad/cam-teknologi og voksinjektionsmetoden.Praktisk udført æstetisk bule. 2006;18:547-553.

11. Christel P, Meunier A, Heller M, et al. Mekaniske egenskaber og kortsigtet in-vivo-evaluering af yttrium-oxid-delvist stabiliseret zirconia.J Biomed Mater Res.1989;23:45-61.

12. Raidgrodski AJ. Moderne helkeramiske faste delproteser: en anmeldelse.Dent Clin Nord Am.2004;48:viii, 531-544.

13. Hauptmann H, Suttor D, Frank S, et al. Materialeegenskaber af helkeramiske zirconiaproteser.J Dent Res. 2000;19:507.

14. Roundtree P, Nothdurft F, Pospiech P. In vitro undersøgelser af brudstyrken af ​​helkeramiske broer af ZrO2- keramik [abstrakt].J Dent Res. 2001;80:57.

15. Rogers J, Weber W. Keramiske materialer er ikke alle ens.Spektrum dialog. 2007;6:76-80.

16. Li J, Liao H, Hermansson L. Sintring af delvist stabiliseret zirconia og delvist stabiliseret zirconia-hydroxyapatit kompositter ved varm isostatisk presning og trykløs sintring.Biomaterialer. 1996;17:1787-1790.

17. Reichert A, Herkommer D, Müller W. Kopfræsning af zirconia.Spektrum dialog. 2007;6:40-56.

18. Tinschert J, Natt G, Hassenpflug S, et al. Status for nuværende CAD/CAM-teknologi i tandmedicin.Int J Comput Dent. 2004;7:25-45.

19. Liu PR. Et panorama af dental CAD/CAM genoprettende systemer.Kompend Fortsæt Educ Dent. 2005;26:507-508, 510, 512.

20. Witkowski S. CAD-CAM i tandteknologi.Kvintessens. 2005:1-16.

21. Riquier R. Hurtig fremstilling, hvad der bliver det næste.Sprectrum Dialog. 2007;6:116-120.

22. Kurbad A. Kliniske aspekter af helkeramiske CAD/CAM-restaureringer.Int J Comput Dent.2002;5:183-197.

23. Raigrodski AJ. Kliniske og laboratoriemæssige overvejelser for brug af CAD/CAM Y-TZP-baserede restaureringer.Praktisk udført æstetisk bule. 2003;15:469-476.

24. McLaren EA, Hyo L. CAD/CAM-opdatering: Teknologier og materialer og kliniske perspektiver.Inde i tandplejen.2006;nov/dec:98-103.

25. Doyle MG, Munoz CA, Goodacre CJ, et al. Effekten af ​​tandpræpareringsdesign på brudstyrken af ​​Dicor-kroner: 2.Int J Fordelethodont.1990;3:241-248.

26. Boudrias P. Yttrium tetragonal zirconia polycrystals(Y-TZP) infrastruktur: Det nye kapitel i søgningen efter metalrammeerstatning.J Dent Quebec.2005;42:172-176.

27. Kosmac T, Oblak C, Jevnikar P, et al. Effekten af ​​overfladeslibning og sandblæsning på bøjningsstyrke og pålidelighed af Y-TZP zirconia keramik.Dent Mater.1999;15:426-433.

28. Kosmac T, Oblak C, Jevnikar P, et al. Styrke og pålidelighed af overfladebehandlet Y-TZP dental keramik.J Biomed Mater Res. 2000;53: 304-313.

29. Gupta PK. Forstærkning ved overfladeskader i metastabile tetragonale zirconia.Journal of American Ceramic Society.1980;63: 117-21.

30. Grøn DJ. En teknik til at indføre overfladekompression i zirconia keramik.Journal of American Ceramic Society.1983;66: C178-C179.

31. Swain MV. Begrænsning af maksimal styrke af zirconia-hærdet keramik ved transformationshærdning.Journal of American Ceramic Society.1985;68:C97-C99.

32. Luthardt RG, Holzhüter MS, Rudolph H, et al. CAD/CAM-bearbejdningseffekter på Y-TZP zirconia.Bule Mater. 2004;20:655-662.

33. Garvie RC, Hannink RH, Pascoe RT. Keramisk stål?Natur. 1975;258:703-704.

34. Curtis AR, Wright AJ, Fleming GJ. Indflydelsen af ​​overflademodifikationsteknikker på ydeevnen af ​​en Y-TZP dental keramik.J Dent. 2006;34: 195-206.

35. Swain MV, Hannink RHJ. Metastabilitet af martensitisk transformation i en 12 mol procent ceriumoxid-zirconiumoxidlegering: slibeundersøgelser.Journal of American Ceramic Society. 1989;72: 1358-1364.

36. Siegel SC, Von Fraunhofer JA. Tandskæring: den historiske udvikling af diamantbor.J Am Dent Assoc. 1998;129: 740-745.

37. Yin L, Jahanmir S, Ives LK. Slibende bearbejdning af porcelæn og zirconia med et dental håndstykke.Have på. 2003;255:975-989.

38. Jahanmir S, Xu HHK, Ives LK. I: Jahanmir S, Koshy P, Ramulu M, red. Mekanisme til materialefjernelse ved slibende bearbejdning af keramik.Bearbejdning af keramik og kompositter.NY: Marcel Dekker; 1999:11-84.

39. Luthardt RG, Holzhüter M, Sandkuhl O, et al. Pålidelighed og egenskaber af formalet Y-TZP-zirconia keramik.J Dent Res.2002;81:487-491.

40. de Lima Navarro MF, Santos MJ, Mondelli RF, et al. Cementeringsovervejelser for CAD/CAM helkeramiske restaureringer.Praktisk udført æstetisk bule. 2004;16: 550-551.

41. Kanchanavasita W, Anstice HM, Pearson GJ. Vandsorptionsegenskaber for harpiksmodificerede glasionomercementer.Biomaterialer. 1997;18:343-349.

42. Huang C, Kei LH, Wei SH, et al. Indflydelsen af ​​hygroskopisk ekspansion af harpiksbaserede restaureringsmaterialer på kunstig spaltreduktion.J Klæber Dent. 2002;4:61-71.

43. Sindel J, Frankenberger R, Krämer N, et al. Revnedannelse af helkeramiske kroner afhængig af forskellige kerneopbygnings- og lutingmaterialer.J Dent. 1999;27:175-181.

44. Snyder MD, Lang BR, Razzoog ME. Effektiviteten af ​​at lute helkeramiske kroner med harpiksmodificeret glasionomercement.J Am Dent Assoc. 2003;134: 609-612.

45. Goracci C, Cury AH, Cantoro A, et al. Mikrotrækbindingsstyrke og grænsefladeegenskaber af selvætsende og selvklæbende harpikscementer, der bruges til at lute komposit-onlays under forskellige siddekræfter.J Klæber Dent. 2006;8:327-335.

46. ​​Hikita K, Van Meerbeek B, De Munck J, et al. Limningseffektivitet af klæbende midler til emalje og dentin.Dent Mater. 2007;23:71-80.

47. Magne P, Kwon KR, Belser UC, et al. Revnetilbøjelighed af porcelænslaminatfiner: En simuleret operativ evaluering.J Prostebule. 1999;81: 327-334.

48. Magne P, Versluis A, Douglas WH. Effekt af luting af kompositkrympning og termiske belastninger på spændingsfordelingen i porcelænslaminatfiner.J Prostebule.1999;81:335-344.

49. Magne P, Douglas WH. Porcelænsfiner: optimering af dentinbinding og biomimetisk genvinding af kronen.Int J Prosthodont.1999;12: 111-121.

50. Addison O, Marquis PM, Fleming GJ. Harpikselasticitet og styrkelse af helkeramiske restaureringer.J Dent Res.2007;86:519-523.

51. Palacios RP, Johnson GH, Phillips KM, et al. Tilbageholdelse af zirconiumoxid keramiske kroner med tre typer cement.J Prostebule. 2006;96:104-114.

52. Matinlinna JP, Heikkinen T, Ozcan M, et al. Evaluering af harpiks vedhæftning til zirconia keramik ved hjælp af nogle organosilaner.Dent Mater. 2006;22:824-831.

53. Xible AA, de Jesus Tavarez RR, de Araujo Cdos R, et al. Effekt af silicabelægning og silanisering på bøjnings- og kompositharpiksbindingsstyrker af zirconia-poster: En in vitro-undersøgelse.J Prostebule. 2006;95: 224-229.

54. Atsu SS, Kilicarslan MA, Kucukesmen HC, et al. Virkning af zirconium-oxid keramiske overfladebehandlinger på bindingsstyrken til klæbende harpiks.J Prostebule.2006;95:430-436.

55. Wolfart M, Lehmann F, Wolfart S, et al. Holdbarheden af ​​harpiksbindingsstyrken til zirconia keramik efter brug af forskellige overfladebehandlingsmetoder.Dent Mater.2007;23:45-50.

56. Blatz MB, Sadan A, Martin J, et al. In vitro-evaluering af forskydningsbindingsstyrker af harpiks til tætsintret zirconiumoxidkeramik med høj renhed efter langtidsopbevaring og termisk cykling.J Prostebule.2004;91:356-362.

57. Wegner SM, Kern M. Langsigtet harpiksbindingsstyrke til zirconia keramik.J Klæber Dent.2000;2:139-147.

58. Zhang Y, Lawn BR, Rekow ED, et al. Effekt af sandblæsning på den langsigtede ydeevne af dental keramik.J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2004;71:381-386.

59. Rekow ED. Dental CAD/CAM-systemer: en 20-årig succeshistorie.J Am Dent Assoc.2006;137 Suppl:5S-6S.

60. Dias De Souza GM, Silva N, Goes M, et al. Effekt af metalprimere på cementbindinger til fuldt sintrede zirconia. "https://iadr.confex.com/iadr/2006Orld/techprogram/abstract_75149.htm". 2006; Abstrakt #324.